伊莉討論區

標題: 為何南宋定都於杭州而不是建康/南京呢? [打印本頁]

作者: s1001120 時間: 2020-5-20 01:17 AM 標題: 為何南宋定都於杭州而不是建康/南京呢?

南宋初期因金兵窮追猛打，仍處於風雨飄搖之中，一路顛簸往南轉進到杭州，高宗駐蹕期間將杭州升格為「臨安府」，臨安府軍民在抗金戰役中奮戰不懈，前仆後繼，誓死保衛宋室香火。戰爭吃緊之際，高宗東渡錢塘江，臨安府隨即遭受金兵猛攻，儘管軍民作最後頑抗，終究寡不敵眾被金兵攻破，但金兵並沒有久留的打算，1130年初放火焚城3日後揚長北返。此後南宋抗金形勢漸趨穩定，高宗於1138年宣佈建都杭州。

宋高宗為何要定都於杭州/臨安?

作者: 31kin 時間: 2020-5-21 10:01 AM

半流亡政府偏安為主，可能連定都選吃喝玩樂的煙花之地。

作者: 一狐狸一 時間: 2020-5-21 02:36 PM

本帖最後由一狐狸一於 2020-5-21 02:37 PM 編輯

在下認知是，原本1127年趙構逃跑的確是逃往南京，一直到1138年之前建康(即南京)都仍算是南宋首都。
但一來建康過於靠近前線，只要淮河防線一垮，首都即直接暴露于北方威脅(三國東吳也有一樣問題，其方法是建造濡須塢以防備北方)；二來南宋也逐漸從北伐奪回故土轉變為偏安，1137年前線的淮西兵變可能影響甚鉅。因此以上述兩個原因，南宋轉為以臨安為首都。

作者: ben900103 時間: 2020-6-14 12:49 AM

不想讓敵人一波衝鋒就能直接打到首都外,沒膽也好,為了百姓安全也罷其實他們沒什麼差別,南京也不會因為不是首都就不加強守備

作者: sexkiller3 時間: 2020-6-14 07:25 AM

因為自唐朝起, 杭州位於長江出海口, 是最大貿易港. 南方財富都集中在這裡. 直至後來因港內河床變淺, 大船不容易停泊, 地位才被上海取代.

作者: a4728567 時間: 2022-11-1 09:54 PM

金兵曾經渡江進攻建康，當時真的是把趙構嚇破膽了，所以後來選擇定都杭州。

作者: cheese0937 時間: 2022-11-2 10:35 AM

金軍一路把趙構追出海了
之後輾轉來到杭州
改地名建都「臨安」
光地名就是講明了暫時的
跟國民政府被踢來台灣說台北是臨都意思一樣
後來是金朝在南方立一個
前朝宰相張邦昌為皇帝定都南京
張邦昌趁金軍退走後去除帝號還給趙構

作者: kkkuuuyyy 時間: 2022-11-2 08:51 PM

哈 ~~

講個笑話 ~~

若金兵來建康跑不太方便

杭州可以擺條船在杭州灣

一有警馬上上船跑金兵鐵騎追不上海 ~~

作者: djs85707 時間: 2022-11-5 10:20 AM

上有天堂下有蘇杭
要偏安當然要在好地方啊~~~

作者: idkid 時間: 2022-11-13 02:53 PM

趙構就不想要待在最前線你能拿他如何？
南宋肇建之初，
不是沒有人想過要定都建康；
李綱上奏的請立志以成中興疏中有提到：
希望趙構親率大軍離開吳越進駐建康，
逐步北伐恢復王業。
但一個只會逃跑的皇帝你叫他親冒矢石上陣北伐是不是太異想天開了。

作者: JamesLiu0802 時間: 2022-11-14 09:39 AM

還是容易逃跑，離海上近，畢竟金兵再厲害，只要跑得快就行了。後面南宋滅亡的時候，最後一位皇帝不就跑得很快嗎，直接跑到崖山去了。

作者: jchgeorge 時間: 2022-11-15 11:45 AM

南宋偏安拖垮契丹金所以定都是正確的南京被稱六朝古都都是短命朝代不幸中華民國的遭遇眾人皆知所以要改國號?

作者: idkid 時間: 2022-11-17 08:12 PM

jchgeorge 發表於 2022-11-15 11:45 AM
南宋偏安拖垮契丹金所以定都是正確的南京被稱六朝古都都是短命朝代不幸中華民國的遭遇眾人皆知所以 ...

宋朝拖垮遼跟金？？
明明遼與金都是內部腐化後再遭遇外族侵略才滅亡的，
宋朝何德何能可以拖垮兩個王朝。

另外明朝一開始是定都在南京的，
難道明朝也是短命朝代？？
為何偏安王朝每每定都南京，
我認為是長江以南能選擇做國都的地點有限，
而南京恰恰是比較好的選擇了。
至於定都南京的朝代短命我覺得是王朝統治者自身的問題，
無關乎地點。

作者: kkkuuuyyy 時間: 2022-11-18 12:37 AM

idkid 發表於 2022-11-17 08:12 PM
宋朝拖垮遼跟金？？
明明遼與金都是內部腐化後再遭遇外族侵略才滅亡的，
宋朝何德何能可以拖垮兩個王朝。 ...

說的好 ~~

讓我想起袁曹的對話 ~~

紹日：'吾南據河，北阻燕代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？'操日：'吾任天下之智力，以道御之，無所不可。”

氣魄略有不同 ~~

作者: jchgeorge 時間: 2022-11-18 10:41 AM

idkid 發表於 2022-11-17 08:12 PM
宋朝拖垮遼跟金？？
明明遼與金都是內部腐化後再遭遇外族侵略才滅亡的，
宋朝何德何能可以拖垮兩個王朝。 ...

宋的經濟能力造成敵國通貨膨脹如美的促成蘇聯崩解

作者: tangoxtc 時間: 2022-11-18 07:17 PM

jchgeorge 發表於 2022-11-18 10:41 AM
宋的經濟能力造成敵國通貨膨脹如美的促成蘇聯崩解

宋朝經濟旺盛
不代表遼金經濟低迷且被宋朝牽著走
相反的是遼金也跟著做起生意來獲得不少益處

宋朝時後的航海貿易規模仍是有限
大宗貿易還是靠陸路
一來絲綢之路被取代那是在大航海時代後的事
二來當時東南亞一帶需要利用航海到達的國家規模都還不大
因此宋朝的貿易主要對象其實就是遼跟金
若遼金沒有相對應的市場消化
宋朝的貿易經濟也繁盛不起來

另外蘇聯的崩解更大的原因在於自身由政府主導的計劃經濟出了問題
歐美的經濟手段只是催化而不是主因

作者: jchgeorge 時間: 2022-11-19 10:29 AM

本帖最後由 jchgeorge 於 2022-11-19 10:32 AM 編輯

tangoxtc 發表於 2022-11-18 07:17 PM
宋朝經濟旺盛
不代表遼金經濟低迷且被宋朝牽著走
相反的是遼金也跟著做起生意來獲得不少益處

美蘇兩國間的軍備競賽使國家財力過多地投入國防軍事預算，在蘇聯這會加劇國民經濟的比例失調，特別是布里茲涅夫時期窮兵黷武，發動阿富汗戰爭，美蘇同時推出星球大戰計划，使國防軍事開支猛增。國內各類矛盾積聚。

作者: tangoxtc 時間: 2022-11-19 06:14 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2022-11-19 09:24 PM 編輯

jchgeorge 發表於 2022-11-19 10:29 AM
美蘇兩國間的軍備競賽使國家財力過多地投入國防軍事預算，在蘇聯這會加劇國民經濟的比例失調，特別是布里 ...

蘇聯自己的計畫經濟本就是輕民生
為了加強控制加盟國就已經偏重軍事
扶持其他紅色政權的手段也不是以促進民間經貿往來為主要方向
這都是在進入大規模軍武競爭前就存在的問題
軍武競賽只是在這個基本條件上產生催化而已
進軍阿富汗就是壓垮蘇聯的最後一根稻草

冷戰時期美蘇雙方都有在搞經濟資源戰
而且蘇聯的軍事預算比美國還少許多
但是美國不僅影響有限還有比對方更多的資源
這就是經濟體質的差異造成的結果

當年紅色勢力很多都是走類似於蘇聯的路線
看到蘇聯的例子後紛紛修正
因此90年代後大量紅色勢力經濟開始快速增長也有這個原因在內

作者: djs85707 時間: 2023-11-27 09:16 PM

我想剛好是南宋皇帝愛在好玩的地方吧哈哈

作者: billlau1 時間: 2023-12-1 10:52 PM

高宗稱杭州為臨安，便知其志向，他又怎會選靠近前線的南京為首都呢，得過且過，苟且偷安，才是高宗的心願，所以日後主戰派的武將被殺便是必然的發展了！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www18.eyny.com/)