標題: BBC 又來搞事了,BBC 日本兒童色情問題調查節目播出真姬、悠悠式躺槍 [打印本頁] 作者: kumo0588 時間: 2017-3-5 05:52 PM 標題: BBC 又來搞事了,BBC 日本兒童色情問題調查節目播出真姬、悠悠式躺槍
本帖最後由 kumo0588 於 2017-3-5 05:56 PM 編輯
BBC 又來搞事了,BBC 日本兒童色情問題調查節目播出真姬、悠悠式躺槍
在全球的大型新聞機構中,BBC 拍攝的一些社會紀錄片總能帶來不少爭議,儘管今年春節 BBC 因為拍了一個中國春節的紀錄片倍國內媒體爭相報道,但之前 BBC 還拍了一部《How China Fooled The World》,把武漢從裡到外黑了個透,武漢官員以為是在國際媒體露臉結果被 BBC 從頭到尾忽悠了一遍,武漢本地的官媒回過味來抨擊 BBC 無中生有。而現在 BBC 又播出了一部日本兒童色情調查紀錄片,這次就輪到日本人民指責 BBC 胡說八道了。
BBC 說兒童色情這問題其實有點打自己臉的感覺,因為 BBC 前幾年爆出過知名主持人吉米·薩維爾性侵近百名幼童(包含男孩與女孩)的醜聞,有的報道說孌童都快成了 BBC 的一種文化,有著這樣不光彩過去的 BBC 現在跑到日本對日本的兒童色情站在人權的角度批判一番,自然日本網友是不會放過這個好機會嘲一番 BBC。
其實 BBC 這個紀錄片出現的問題還是對於日本合法蘿莉的這個設定無法理解,所謂合法蘿莉就是外表是蘿莉但實際是年齡是成年人,還有就是不理解為什麼偶像都要搞的像 JK。以及對於日本法律居然把實際的兒童色情與虛擬的兒童色情區分對待不理解,基本和 2015 年 BBC 的一位男性記者在秋葉原對於日本兒童色情調查論調相同。關鍵是說日本漫畫有很多蘿莉啪啪啪題材倒也沒問題,但 BBC 的紀錄片中真姬、悠悠式不幸的節目中出鏡,而且還有一些普通的秋葉原女僕咖啡店的女僕也被拍到節目中,可能 BBC 覺得 JK 偶像與穿著水手服的女高中生就會自帶色情屬性?
目前日本的兒童寫真極為興盛,當中的女童多為十至十二歲,照片都極為暴露、意淫。而日本法律卻只限制為「三點不露」便能出版。也正因此,近幾年開始湧現一種以女童為主角的影片,片中女童會口含一條棒狀物(多數是肉腸),在口內拉出塞入,不久後,女童會突然滿面牛奶,神情恍惚。然後又會看見女童躺在床上,身上只穿內衣褲,不斷被鏡頭外的某物推動,身體作上下活塞式擺動,不久,又有一股牛奶噴到女童臉上或身上。這些女童只有十多歲,遠遠未能對抗成人的剝削,更不用說有能力說「不」了!難道你認為她們無需受法制保護嗎?若她們當中一個是你的家人呢?就算退一萬步來說,性犯罪的數量真的降低了,難道就值得犧牲了這些女童本來不該是這樣渡過的童年嗎?在犧牲她們之前,請問有誰問過她們的意願了?法律之所以要用巨大的力道去保護兒童,正是因為兒童在未有能力分辨是非、對抗剝削、保護自己之前,只能倚靠我們這些成人去保護。作者: tcbykylie 時間: 2018-3-19 11:04 AM
本帖最後由 tcbykylie 於 2018-3-19 11:15 AM 編輯
題主一再表示由於BBC爆出過主持人性侵幼童的醜聞,所以沒有資格去報道兒童色情問題。這算是那一門子的邏輯?首先,涉及性侵兒童的是BBC的某主持,而並非BBC或BBC全體員工,既然只是一名員工的罪行,為何要整個集團揹罪?情形就像有一名警察犯了罪,因此所有警察也沒有資格去捉拿罪犯,維持治安了!BBC至少也提供了一些說法、一些數據、一些訪談,才去指責日本立法當局,題主卻只簡單一句「誰誰爆出了性侵醜聞」,再引述了不知出於何處的報道說:「孌童都快成了 BBC 的一種文化」並暗示這報道乃是實況,從而引申出BBC沒有提出指責的資格。先不論資格問題,單是以上這定罪過程就草率得令人側目!不但跳過了「舉證」此一法理上不可或缺的過程,還一再將重點轉移,真想問句:「題主與BBC有何深仇大恨呢?」