伊莉討論區

標題: [總統辯論表現網路民調：朱贏蔡2％] [中時電子報] [2015-12-27] [打印本頁]

作者: onmpsmnns 時間: 2015-12-27 11:42 PM 標題: [總統辯論表現網路民調：朱贏蔡2％] [中時電子報] [2015-12-27]

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenwarehouse 時間: 2015-12-28 12:22 AM

我還挺好奇的，我覺得這次辯論仍維持各候選人的原有基調，沒甚麼特別，一樣都會閃問題、一樣在作文比賽不具體，要不就是老派作風！所以應該沒有轉票投票意向的意義吧？

作者: kazue0904 時間: 2015-12-28 12:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oscar13 時間: 2015-12-28 01:01 AM

三位表現如何大家心裡都有答案啦
但我覺得民眾改變人選的機會不大
一樣會投原來支持的

作者: gp03sd 時間: 2015-12-28 01:36 AM

旺中集團的民調呀…嘿嘿嘿

作者: nc31 時間: 2015-12-28 02:46 AM

本帖最後由 nc31 於 2015-12-28 02:48 AM 編輯

此次辯論我也覺得表現宋>朱>蔡,但是這不是作文比賽,要讓人民覺得感動,朱抓著菜的語病拼命打,卻無法感受到朱改革決心,雖贏得辯論卻贏不了選票!

檢驗政治人物不是聽你說了什麼,而是看你做過什麼!可預見的將來的辯論口才較差的蔡大概也是挨打狀況,但人民對朱心證已成,不是幾場辯論能改變的!

作者: hunnter31 時間: 2015-12-28 04:14 AM

嘴上說說誰都會
真正做事又有幾個

作者: phtn 時間: 2015-12-28 04:17 AM

這代表搞這辯論沒啥意義嘛.因為不管辯的如何,投票意向是沒變的

作者: bushfire 時間: 2015-12-28 04:31 AM

各報民調都是看主子的
就當影劇版看看就好

作者: 冷火殤 時間: 2015-12-28 08:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ladiosnein 時間: 2015-12-28 09:01 AM

已經出現黃金交叉了

再過一陣子就可以領先20%了吧

話說回來我沒看總統辯論就是 ..(不過有看一些政論節目 )

作者: joey213213 時間: 2015-12-28 09:10 AM

本帖最後由 joey213213 於 2015-12-28 09:10 AM 編輯

自從這一次辯論後我才知道，做到好做到滿原來是兩國論的急先鋒啊

作者: joey213213 時間: 2015-12-28 09:13 AM

本帖最後由 joey213213 於 2015-12-28 09:13 AM 編輯

做到好做到滿沒找辜寬敏當副總統候選人真是可惜，兩個人成為台獨急先鋒

作者: McLean 時間: 2015-12-28 09:14 AM

人民日報新華社在台分社的民調應該是朱大勝蔡28%才對！

義和團神功護體，白蓮教刀槍不入！

國民黨阿Q的夠讚！

作者: ZYX0410 時間: 2015-12-28 09:16 AM

豬痢輪說要改善勞工的生活，調漲基本工資，但明年要凍漲基本工資減少七天國定假日的症腐是哪一黨，會相信豬痢輪話的人了是笨蛋以外還能是什麼

作者: 0926856291 時間: 2015-12-28 09:22 AM

辯論會等於說謊大會

看誰最會說謊讓人民相信誰就贏了

朱說基本薪資調到3萬...這句話最豪小...

作者: laokung3 時間: 2015-12-28 09:33 AM

這民調結果各家媒體也太天差底遠了吧= =

作者: s31039 時間: 2015-12-28 10:43 AM

哈哈，看標題就知道是哪家媒體，完全沒在回答問題的人

作者: dun_hillz 時間: 2015-12-28 10:56 AM

說起總統辯論跟兩人糾紛鬥嘴格局差不多不及格

作者: rsfreg 時間: 2015-12-28 11:09 AM

很有趣得YAHOO民意,副手明明輸得很慘(沒花錢請網軍灌票)
等到阿朱時才灌票
==>作戲要做全套阿 XD

作者: skyrim2 時間: 2015-12-28 11:13 AM

我是覺得大勢底定
明天誰當選路人抓一個來問大概都會說蔡英文
老實說我不怎麼喜歡民進黨用一些政治手法鼓動學生抗議
但國民黨真的投不下每每想到一些人如014
就感覺內部腐化的很嚴重不是選賢舉能
是會選會諂媚的人當任重位就算朱立倫說得好
沒有人民可以信任的"用人" 那有什麼用?

作者: target13 時間: 2015-12-28 11:39 AM

蔡鸚鵡整場都在講空話　當然會輸

作者: WOLFIRON 時間: 2015-12-28 11:42 AM

真的太好了
反正領先兩個百分點了
所以我要跑票了

作者: ji394u06 時間: 2015-12-28 11:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adigo373 時間: 2015-12-28 11:57 AM

反正三個人都在畫唬爛,好像三個人都差不多.
民調這個東西是給唬爛仙看的....

作者: bobotown 時間: 2015-12-28 12:53 PM

喔喔~在帶風向了~
再下來就是黃金交叉跟操作棄保了~

作者: smallhouse 時間: 2015-12-28 01:38 PM

民調就是民調
還不是1/16開票結果
看看就好了
何況他找的人是哪來的我們又不清楚

作者: ROYSHAW 時間: 2015-12-28 01:52 PM

我只想說不怕紅色供應鏈
不是候選人說的算==
何況對岸的經濟也差不多到達顛峰
再進去只會被吃掉

作者: sp0306 時間: 2015-12-28 02:06 PM

辯論會有啥好看的
看2012年馬在辯論會說得天花亂墜和633政見就可知道，辯論只是用來說說而已的

作者: oswalt_halladay 時間: 2015-12-28 02:58 PM

國民黨如果想贏
要輸個夠
把自家的爛事醜聞掏出來

作者: wasimean 時間: 2015-12-28 03:07 PM

個人認為表現是宋蔡朱

媒體提問是自由最好但是我不認為有多少人會看完辯論就改變投票傾向

畢竟會說跟作的好是兩回事阿

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2015-12-28 03:20 PM

喔

是這間啊

那看看就好

反正不是真的

作者: a5720104 時間: 2015-12-28 03:28 PM

才只贏了兩趴嗎
雖然三人都各有優缺點
但說句實在話
看這場辯論只是在浪費時間

作者: 李很白 時間: 2015-12-28 03:29 PM

反正看不出要如何提出經濟良策,只在問對手你是不是支持一個中國,老套的劇本

作者: 197867213 時間: 2015-12-28 03:34 PM

三人都說不出台灣真正的需要跟藍圖這次選舉唯一前提無非是要讓車輪倒

作者: kmarstar 時間: 2015-12-28 06:44 PM

泛藍媒體一定說朱贏　　泛綠媒體一定說蔡贏　反正１１６就知道啦！一番兩瞪眼！

作者: 55006600 時間: 2015-12-28 07:34 PM

雖然國民黨一直說蔡英文空心
但是看看國民黨幾個月來說的
比誰都空洞

作者: chen6164 時間: 2015-12-28 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kensoccer 時間: 2015-12-28 07:45 PM

yahoo的民調看看就好了準確度有在考證

在還沒有投票前一切都是浮雲

作者: hanaemhf 時間: 2015-12-28 08:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex701122 時間: 2015-12-28 08:33 PM

旺報的民調
也不知是算準還不准的

作者: kiwi1106 時間: 2015-12-28 10:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tung8220 時間: 2015-12-28 10:43 PM

朱贏蔡2％？
每次選舉，國民黨內部民調不是都領先？有每次勝出嗎？

作者: right 時間: 2015-12-28 11:09 PM

朱立倫邏輯清楚，口條清晰，言之有物，但只可惜美中不足的就是，他跟馬英九一樣都說話不算話的~

作者: 地縛 時間: 2015-12-28 11:10 PM

2%通常在統計學上是誤差範圍吧，所以應該結論就是半斤八兩

作者: ppap600214 時間: 2015-12-28 11:17 PM

總統不是用來打嘴砲的...務實(好像是宋主席說的)...說出來就要做的到..要說出來前一定要先有了解數據...策略..當然還是不一定達到目標......我不支持誰....但是最討厭信口開河的人...ex:朱**

作者: kingking7051 時間: 2015-12-28 11:17 PM

真的假的~~~~有點不敢相信!!

作者: 159487263 時間: 2015-12-28 11:37 PM

民調一點都不準
支持宋的比支持做不滿的還多好嗎

作者: hdauron 時間: 2015-12-29 12:30 AM

現實的風向已經改變了
國民黨要逆轉勝了

作者: harry08025 時間: 2015-12-29 12:38 AM

辯論仍是必需的
不管辯論之後，民意是否改變
作為總統候選人
就沒有逃避辯論，逃避大眾審視的權力

作者: bill6109 時間: 2015-12-29 12:57 AM

爛蘋果中找一個比較不爛的
這好像是台灣選舉的定律了

作者: s885240 時間: 2015-12-29 01:14 AM

對於一直說話不算話的
只準自己打別人，不準別人打自己的
聽聽就算了，反正國民黨已經沒啥救了
就只會端牛肉

作者: zlvob5517 時間: 2015-12-29 01:33 AM

比鬥嘴表現還不錯.但是浪費太多時間在鬥嘴上.
有誠信與能力的人比辯論表現還重要.

作者: QQXUP 時間: 2015-12-29 01:40 AM

中時電子報....這個民調你敢信? 擺明自high民調

作者: 龍涅 時間: 2015-12-29 02:22 AM

...非要拿中時的新聞出來嗎？
中時的新聞已經是公認沒有公信力的媒體了耶

作者: geniusada 時間: 2015-12-29 01:52 PM

每到選舉重頭戲就是總統辯論!
但這次民調差距太大應該不會有翻盤的機會。

作者: 0915007026 時間: 2015-12-29 02:59 PM

老蔡還是一昧地迴避現實環境打空包彈
看來........

作者: chevylin0802 時間: 2015-12-29 03:13 PM

本帖最後由 chevylin0802 於 2015-12-29 03:26 PM 編輯

三個人都玩逾越職權的政見
什麼時候總統政見變成了行政院長的政見了？
一場辯論就可以看得出來
現在的候選人憲法觀念的薄弱

總統可不是省長
老宋玩的太過火了
總統也不是黨主席
朱蔡兩個人把總統當黨主席在選嗎？

國防外交人事任命以及法案簽署權才是總統的職責
這次完全都聽不到主導憲政改革的議題
反而都在不務正業的干涉行政權
什麼時候總統直接取代行政院長了？
你們到底有沒有搞清楚總統職權的分界在哪？
這十幾年以來
從陳水扁到馬英九
干涉行政權的亂憲行為
還不設法制止嗎？

不管你們究竟是藍還是綠
你們總應該好好的仔細去想想

選一個最高行政首長直接干涉行政權的宋楚瑜真的好嗎？
選一個不受人民信任只是一味偷換概念張冠李戴恐嚇人民的朱立倫真的是好嗎？
選一個行政資歷還不夠充足的蔡英文真的是好嗎？

三個人都有不足之處
但是
老宋的野心也未免太大了
朱立倫的顛倒是非黑白的嘴也未免太賤了
更何況還是標準的空心倫一個
只會出那一張臭嘴

作者: kenlai840627 時間: 2015-12-29 03:17 PM

不管嘴上說得怎樣
到最後要實行卻......

作者: d651222 時間: 2015-12-29 03:26 PM

看看就好..
台灣現在的環境不管誰上都一樣..

作者: number0306 時間: 2015-12-29 03:32 PM

不意外
蔡英文在辯論會後的滿意度恰巧等於民進黨一直以來的民意基本盤
而朱立倫和宋楚瑜辯論會的滿意度香家也恰且近似藍營的基本盤
也就是說不管候選人政見如何是否空心
綠的死忠永遠都會投綠的只要藍色有一些分裂就會贏

話說回來, 大家把國民黨這八年執政說得像垃圾一樣
蔡英文的民調永遠也在4成上下
所以請不要再說甚麼政黨輪替就有希望了
支持綠的死忠藍的永遠都是同一群人
換湯不換藥能有甚麼變化呢

作者: a8156428 時間: 2015-12-29 03:48 PM

這些議題到現在還收拾不了，這就是台灣。只想要擺平選民沒人想認真做事

作者: aa8js30q9 時間: 2015-12-29 03:53 PM

台灣已經完蛋了選誰都一樣啦 XD

作者: derek980011 時間: 2015-12-29 03:59 PM

YAHOO是中國的，這種民調能信? 馬先生的民調滿意度70%雅虎也做得出來，要會辨別是非阿。

作者: watsonwen 時間: 2015-12-29 04:42 PM

所以看起來這場辯論會~~朱立倫以 +2 小剩蔡英文!

作者: tim-ting 時間: 2015-12-29 08:51 PM

我也覺得朱辯論表現比較好
但是選總統又不是耍嘴皮
要選會去做事的
恩~ 新北市長在哪裡????

作者: vincent66121 時間: 2015-12-29 08:57 PM

這辯論重點在宋楚瑜而已
其他兩黨互攻早就習慣了

作者: 克雅 時間: 2015-12-29 09:11 PM

網路的民調看看就好
辯論會感覺上只是口水戰
比誰的口才好
真正能做的到在說吧

作者: cs200525 時間: 2015-12-29 09:12 PM

兩個人爭來爭去宋看起來比較OK

作者: rds654321 時間: 2015-12-29 09:23 PM

就算贏了又如何

反正最後贏的還是蔡英文

作者: smallkings 時間: 2015-12-29 09:30 PM

我覺得都差不多吧
反弄來弄去都是那樣
不管哪一個都沒信心
都是"政客"阿

作者: CindyCross 時間: 2015-12-29 09:32 PM

天大的笑話
望忘
笑死我的膝蓋

作者: sexy0927 時間: 2015-12-29 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: adigo373 時間: 2015-12-29 09:49 PM

總統辯論表現網路民調：朱贏蔡2％....比較會畫唬爛2%....
一個90%,一個92%,另一個88%.....恭喜贏第一名...但總
統還是沒他的份...不過預測明年日子會難過....

作者: ozakal 時間: 2015-12-29 10:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: king8562 時間: 2015-12-29 10:10 PM

這個辯論我只聽到你罵我我罵你
根本沒有政策出來一個狂打兩岸一個打落跑一個說兩個都不好他最好
重點到底在哪還是我沒聽出來

作者: evan2013 時間: 2015-12-29 10:13 PM

要是政見都能實現
我想這才是重要吧
還需要說633還是黃金十年嗎?
這些政見嗎

作者: H83x38H 時間: 2015-12-29 10:14 PM

電視辯論主要還是搶中間選民的票啦

包括未表態的也是

不過看起來比例並不高，也比較難動搖目前的基本盤了

作者: Sky_Liou 時間: 2015-12-29 10:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter1114 時間: 2015-12-29 10:21 PM

早就說風向變了

北連中胡!

明年就知道誰沒穿褲子

作者: xwin5733 時間: 2015-12-29 10:26 PM

小豬的阿嬤呢跑哪了趕快換阿公勸小豬趕快回家作事巴不要丟人現眼不要以老馬做範本拉

作者: ufo129 時間: 2015-12-29 10:40 PM

小弟不大懂政治，只覺得台灣需要一個讓人追隨的強力改革者。

但這次看完讓人更加灰心，罷了...過自己的日子最重要。

作者: rain60207 時間: 2015-12-29 11:13 PM

這場辯論看完我的感想是:
朱:從頭到尾追著蔡打，一直要她表態(九二共識、開放美國豬等等)，順便批鬥一下民進黨英派獨大，團隊幾乎都是扁團隊(其實朱的副市長有兩個就扁團隊出來的XD)，整體上只感覺想要追咬蔡英文跟打擊民進黨，並沒有實質的提出讓人民認同的政見。
蔡:這次的辯論，其實我對蔡的表現相對就比較失望，一開始誠如很多人說的，就是很巧妙地閃躲朱的問題，之後有點被朱激到，開始幫自己跟民進黨解釋，對於政見這部分就沒有著墨太多，比較失望的是我希望看到的蔡英文是很有Guts，而這次蔡英文有點像是害怕流失選民所以回答的很保守，像是最後朱的問題，要她直接說明認同還是不認同九二共識，對於希望她能夠改變台灣的人來說，想要看到的就是肯定的回答，反而蔡像是顧忌了，依然閃躲這個問題。
宋:我原本是很討厭宋，但這次我對他有改觀了，他跟蔡的不同就是他直接了當的說，他支持九二共識(如果用難聽點來說，九二共識是賣台的話，宋就是坦蕩蕩的直接說他賣台，反而這麼直接會讓我欣賞)，宋整場辯論都被當成空氣，他就偶爾挑撥一下民眾說，你們看藍綠又開始互咬了，然後趁機跟著罵國民黨罵朱罵馬，最後再打出悲情牌，他的那句(他70歲可以好好安享晚年，為什麼還要出來選，就是真的想要為台灣做事)其實相較朱蔡之下，就莫名的誠懇多了XD

作者: alenquer 時間: 2015-12-29 11:36 PM

還好沒浪費時間去看這辯論會，否則就浪費我寶貴的假日時間...睡覺都比看這鳥辯論有用多了。

作者: roystyle 時間: 2015-12-30 12:10 AM

wow
really ?
He's amazing, he has higher opinion poll than Tsai.
It's incredible.
People should doubt of the news.
Is it real ?

作者: 發達林 時間: 2015-12-30 12:44 AM

請繼續麻峷自已，如果這樣可以讓你快樂的話。

作者: IBMTHINKPAD 時間: 2015-12-30 01:18 AM

其實誰高誰低，每個人的解讀都不一樣，結果出來就知道啦

作者: zip22212668 時間: 2015-12-30 01:35 AM

藍綠每天都在鬥，還不如選橘看看，我是認為盡量去選，但是一天一天的鬥並累加的話就等於停擺台灣的運作。

作者: no821128 時間: 2015-12-30 07:02 AM

馬英九:選舉嬤說什麼都行

沒有信用說甚麼都一樣

作者: AVK2862 時間: 2015-12-30 07:51 AM

2.0剛騙完新北市民還有人會相信2.0嗎

作者: 0i1o 時間: 2015-12-30 09:15 AM

豬豬輪不是一整個攻擊民進黨而已?
自己的政見反倒沒提及多少

作者: Gordon1301 時間: 2015-12-30 09:29 AM

中時越來越好效
現在看新聞都得先看出版方

作者: cloudwind 時間: 2015-12-30 11:14 AM

淡水阿嬤只衝2趴
豬立輪也只剩那張嘴...

作者: fzr2003200 時間: 2015-12-30 11:49 AM

馬狗已經把狗黨的誠信用掉了!
現在再開誰要相信!
做人要有信用!
你看現在大家不相信了八!

作者: h8j4m9cs3 時間: 2015-12-30 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e02467999 時間: 2015-12-30 05:26 PM

民調那一家都不一至
沒可信度

作者: fuyuan68 時間: 2015-12-30 05:32 PM

這樣就會當選了嗎?到底有多少阿麼會出來呢?讓我們看下去

作者: starks3 時間: 2015-12-30 05:54 PM

今年的勝負應該很明顯了，相信大家也都有想法了

作者: fishers2 時間: 2015-12-30 05:59 PM

看來第一場辯論大家都心中有數
還是期待第二場吧
至少我的票在第一場之後沒有改變

作者: maxEee888 時間: 2015-12-30 06:09 PM

為何觀注舌戰勝敗?，重點還是看他們的思維，心中有什麼理想?、如何做?才是重點吧..

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www18.eyny.com/)