伊莉討論區

標題: (生活百科)「台北VS越南河內」根本傻傻分不清考驗眼力讓鄉民大嘆「台灣就像第三世界」 [打印本頁]

作者: 黃金の石中劍 時間: 2017-9-23 07:55 PM 標題: (生活百科)「台北VS越南河內」根本傻傻分不清考驗眼力讓鄉民大嘆「台灣就像第三世界」

本帖最後由黃金の石中劍於 2017-9-23 07:58 PM 編輯

[attach]120383005[/attach]

東南亞各國最近快速發展，越南更是其中翹楚。有網友在找去越南旅遊的照片時，就發現河內的市容和台北「傻傻分不清楚」，讓其他鄉民回應：「台灣本來就是第三世界等級！」

▼網友表示：「剛剛上網找一些越南的旅遊，一看到照片驚為天人！」他貼出照片對比，指出河內和台北真的很相似，例如以下是河內。
[attach]120383006[/attach]
▲這是台北。

▼這是河內。
[attach]120383007[/attach]
▲這是台北。

▼這是河內，跟台北一樣路上滿滿機車。
[attach]120383008[/attach]

▼河內同樣有著許多高樓大廈。
[attach]120383009[/attach]
▲這是台北。

▼這是河內。
[attach]120383010[/attach]

▼同場加映對比照，真是越看越迷糊啦！
[attach]120383011[/attach]

[attach]120383012[/attach]

▼網友也指出河內照片和高雄很相似，你覺得呢？
[attach]120383013[/attach]

↓「台北 vs 越南河內」市容照證明台灣超落後？網友：本來就是「第三世界」等級！(影片擷取自YouTube.com，若遭移除請見諒)
http://www.youtube.com/watch?v=Bgs1TOmL_3I

其他鄉民也回應說：「咕狗圖片來看真的愈看愈像」、「台灣市容本來就是第三世界等級的，根本沒救」、「台灣都鐵皮城市，有什麼好比」、「台灣市容真的沒有美感」、「眼盲？台北屌打好嗎？誰能超越台北貧民窟」；不過也網友認為：「走在路上你就分的出來了」、「去過河內，遠不如台北，胡志明市還好一點。」有去過兩個地方的網友願意現身說法嗎？

原標題：他發現「台北VS越南河內」市容根本傻傻分不清，考驗眼力讓鄉民大嘆「台灣就第三世界等級」！
引用來源：BuzzFeed
2017年09月21日

越南的連結:
(生活百科)瞥見越南餐館外洗碗女工，她抬頭一笑..我決定天天來吃飯(9P)
(生活百科)越南奧黛的性感△絕對領域　開高衩誰受的了(免空不扣分)(10P)
(動物百科)越南120歲長壽「神鱉」仙遊了全國震驚，人們才知道牠替越南祖先做了這件事(6P)
(生活百科)街頭直擊越南妹！女孩服裝盡是妄攝視角...(免空不扣分)(13P)
(奇聞百科)慎入越南女童愛犬走失走過狗肉攤驚叫痛哭：「那是花花」(2P)

作者: w95053 時間: 2017-9-23 08:16 PM

越南越來越發達了
熱錢湧入，在都市中已經比台北還現代化

作者: y5925 時間: 2017-9-23 09:19 PM

這....真的非常像.但.叫人情何以堪呢.

作者: piratataiwanes 時間: 2017-9-23 09:40 PM

台灣近年的進步真的放慢很多都快被其他國家超越

作者: hxh_lxl_hxh 時間: 2017-9-23 10:28 PM

我覺得東南亞的國家發展空間還是很大的，
相似的話，其實蠻多國家的高樓大廈其實還是蠻有共同點的。

作者: iok931 時間: 2017-9-23 11:17 PM

嘖嘖，越來越像了，說不定未來台灣~
會越來越加落後。

作者: us1689 時間: 2017-9-23 11:31 PM

台北建築物已經很久沒有更新了，當然落後

作者: grahamamu 時間: 2017-9-23 11:58 PM

東南亞很多國家都發展超快
感覺都很像

作者: syuan107 時間: 2017-9-24 12:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Arliforeyny 時間: 2017-9-24 01:30 AM

我們該好好建設台灣才對啊，但資金都沒回來

作者: rainbow170880 時間: 2017-9-24 01:41 AM

不了解的人是因為沒去過這地方ㄅ,而這裡的建築和台灣根本相同,要分得出來除非是侷限在某一處

作者: esetfine 時間: 2017-9-24 10:46 AM

兩邊建築物比較起來真的很像
如果不看文字，還真的會搞錯

作者: a33109926 時間: 2017-9-24 11:05 AM

我覺得全世界都差不多
一堆水泥建築
有何區別

作者: EDDY_M 時間: 2017-9-24 11:21 AM

是呀這只是遠照還是要走進去才能知道差別呀

作者: henry0110 時間: 2017-9-24 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2017-9-24 03:09 PM

建築根本不能代表任何問提因為建築快速鍵起向台灣約1年就可蓋起一定高樓

作者: sunkidin2002 時間: 2017-9-24 03:44 PM

這個拍攝的手法啦!這樣子的比較沒有意義

作者: A-PO 時間: 2017-9-24 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kaga81 時間: 2017-9-24 04:28 PM

亞洲4小龍, 其他國家一直在進步, 只有台灣退步, 人才外流.

作者: ycp33225 時間: 2017-9-24 05:08 PM

台灣部分人眼光俠小
現在的國外越來越進步
就像是中國大陸一般
經濟越來越起非

作者: shengkyo 時間: 2017-9-24 05:25 PM

如果是以市容來說的話，台北真的規畫不太好，但是很多方面還是比起河內好的

作者: hmgoo38ms29 時間: 2017-9-24 05:37 PM

應該很多都很像吧....但好像也代表其他國家慢慢崛起.我們還停留不動阿

作者: seasonyoung 時間: 2017-9-24 09:12 PM

台灣從"你等會"上台後就沒有進步過
所以一點也不奇怪啊
現在連非洲一些落後的國家都比台北強
大陸的三線城市都贏過高雄了

作者: edwings 時間: 2017-9-24 09:19 PM

斷章取義罷了
美國紐約夠繁華先進了吧
去皇后區、布魯克林區貧民窟瞧瞧
除了有穿衣服，居民的生活跟非洲難民差不多原始
也可以拿來大做文章啊

話說回來，台灣的鐵皮頂樓加蓋真的醜爆
什麼時候建築法規能硬起來

作者: a08110517 時間: 2017-9-24 09:31 PM

別人也是積極的發展阿!!整個就是努力阿!!

作者: dl41oj6 時間: 2017-9-24 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: black1379 時間: 2017-9-24 10:38 PM

某些遠觀看起來很像，大概會讓有錯覺，可能都是亞洲國家的關係吧，或者原本也有參考意味

作者: 煞气a楓 時間: 2017-9-24 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0i1o 時間: 2017-9-24 11:16 PM

台灣有釘子戶、炒房產的、政爭的
要怎麼進步呢?

作者: liao577 時間: 2017-9-24 11:17 PM

台灣的進步己停滯很久了,.,現在很多東南亞國家快速成長中

作者: 學兔 時間: 2017-9-24 11:22 PM

現在東南亞國家都逐漸發展起來，其實世界上很多國家的建築真的都很相像
也沒什麼好比較的，但台灣真的是發展嚴重停滯，哪天被東南亞國家超越都不意外了

作者: allen916603 時間: 2017-9-24 11:24 PM

感覺越南越來越有進步的感覺~不過還是要實際去走走才知道當中的差異吧!

作者: dawnhsu 時間: 2017-9-24 11:34 PM

台灣本來就是東南亞化，差在台灣是小島，基礎建設還是比較好的，不然怎麼一堆越南人來台

作者: kent08370615 時間: 2017-9-24 11:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 走路有風 時間: 2017-9-24 11:41 PM

真的十分相似....交通也十分的混亂...不過台北應該好一些

作者: series418 時間: 2017-9-24 11:49 PM

台灣市容本來就不優....這樣比有啥意義...

作者: bidq123 時間: 2017-9-25 12:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: km32666 時間: 2017-9-25 12:22 AM

感覺都長得差不多說還是根本就是一樣

作者: shon40658 時間: 2017-9-25 12:24 AM

我在胡志明市生活過，看建築我還是能分出哪裡不一樣，而且街道很多垃圾，跟台灣大城市不能比還有很大的距離。

作者: powermodule 時間: 2017-9-25 01:03 AM

同感,其實不管民主還是共產什麼的,要是上面沒有喵毛直豎的思維.
基本上,都是長的一樣.

不要說台北跟河內,今天拿天朝跟小京京跟美國的華盛頓.
如果要刻意營造落後,就針對看起來落後那邊拍就好了.

就在於,無論哪裡都有貧富不均的問題,進而產生有落差的建築物~

當然的,也有搞得好搞得漂亮的,可惜不是我們

僅表示,並不是越南進步了,而是被同化了

不然,我若是偉大的領導,必定讓所有建築物一樣高,讓人民有某種程度是平等(幻覺)感.
只是這種小事,搞起來很累,眉角很多,就阿,還是針對大方向的好=>鞏固政權,發展經濟~

作者: honshion 時間: 2017-9-25 01:56 AM

個人猜測,台北市的建築物大概要超過60~70年壽命才有機會更新新的建築,但是到了那個時候一坪要幾多錢

作者: 弱弱弱弱 時間: 2017-9-25 02:19 AM

沒有"街"的概念的地區市容都差不多吧

作者: mickey0110 時間: 2017-9-25 02:19 AM

真希望這傢伙可以找到好一點的眼科醫師
也希望這傢伙可以找到治療五感的醫師

作者: 那奇亞 時間: 2017-9-25 03:07 AM

不是東南亞發展比肩台灣
是台灣的市容就是三流等級

各種違建、鐵皮、沒好好規劃過的都市環境
外加混亂的交通

作者: leoni 時間: 2017-9-25 04:40 AM

真的一堆人喜歡比建築耶

看到新大樓整個就高潮了

國家進不進步又不是靠大樓門面來比的

一樣的市容 12點過後你還敢不敢上街

高下立判

作者: dan-0321 時間: 2017-9-25 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gto112200332 時間: 2017-9-25 02:06 PM

台灣只有北部吧台灣土地很大嗎南部土地很大不是首都就是悲哀

作者: j19890224 時間: 2017-9-25 04:01 PM

台灣就在那邊藍藍綠綠的倒退嚕中其他國都全民一條心的拼經濟

作者: A-ni 時間: 2017-9-25 04:12 PM

有啥差的嗎
妳去二線城市比一下
不然就是去不是市中心的那拍的
當然差不多

作者: s198942 時間: 2017-9-25 04:46 PM

我們的市容真的很543 不是我在說真的是這樣

作者: flyx13 時間: 2017-9-25 04:46 PM

越晚發展的國家，硬體會比早發展的國家新是正常的，不要只用硬體設施來判斷國家的好壞

作者: ILOVEFWU 時間: 2017-9-25 04:56 PM

越南本來就越來越發達了.....

作者: moothy 時間: 2017-9-25 04:58 PM

根本一模一樣啊
希望台灣然可以認清一點
其實我們跟其他國家已經沒有太多的差別了
別在自我感覺良好了

作者: kelvin1030 時間: 2017-9-25 05:03 PM

如過光看照片真的很難比較出來,每一張都好像
不過走在路上應該就很快能分出來了哈哈

作者: iveison16 時間: 2017-9-25 05:18 PM

自己是台北人都對都更失去希望了,主要都是太多人希望分多一點,
然後就卡住了,只能老公寓繼續住下去了。

作者: bertymedicine 時間: 2017-9-25 06:34 PM

越南連續幾年高度經濟發展, 未來只會更像而已

作者: shinosakii 時間: 2017-9-25 08:45 PM

說真格的越看越分不清楚感覺好像同一個城市的不同角落東南亞現在的繁榮也超越我們了

作者: starlucky2006 時間: 2017-9-25 08:46 PM

個人認為不只市容啦
連經濟都越來越像第三世界等級了
話說當年台灣看不起的東南亞國家都漸漸發達起來了
只剩下腦子不清楚的酸民和政客還在自我感覺良好

作者: 1qasde32 時間: 2017-9-25 08:50 PM

房子再好也沒用經濟跟房子外觀沒什麼關聯

作者: sisisealand 時間: 2017-9-25 08:53 PM

真的很相像,台北市的市容真的沒有很好的
因為很多老房子在,這點狀況短時間應該沒辦法改善

作者: KKIron 時間: 2017-9-25 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hinet9899 時間: 2017-9-25 09:07 PM

台灣都更太慢，而且招牌林立法規不夠嚴格，人權過度氾濫兩黨都不願得罪人民所以什麼都做不了

作者: cartman 時間: 2017-9-25 09:16 PM

再過個十年二十年，台灣可能連一些非洲國家的市容都不如。

作者: 0934166545 時間: 2017-9-25 09:30 PM

真的很失望,台灣到底能夠爛到怎樣,現在的執政黨亂亂搞,我的信心都沒了

作者: 楓魂GO 時間: 2017-9-25 09:46 PM

因為那些房東老是在舊的公寓大樓頂樓加蓋屋子當然難以更心.... 這樣房子根本不可能去做改建阿

作者: addkaki1 時間: 2017-9-25 10:05 PM

那麼世界之大，你很容易就找到相近的照片

作者: kzh314 時間: 2017-9-25 10:08 PM

本帖最後由 kzh314 於 2017-9-25 10:08 PM 編輯

台灣對房屋要求超低外加上一代幾乎毫無美感
導致市容悲劇

作者: dxcfvg 時間: 2017-9-25 10:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 藍色俇想 時間: 2017-9-25 10:25 PM

越南生活水準真的越來越高了~反觀台灣都沒再進步!

作者: freedomx10akl 時間: 2017-9-26 01:00 AM

說時在台北市中心看起來很豪華

其他地方看起來真的很像平民窟

以前去台北坐捷運東面跟西面整個大不同

真要說規劃最美的目前我是覺得是台中

作者: shintom 時間: 2017-9-26 01:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nagisa1013 時間: 2017-9-26 02:33 AM

真的很像
而且東南亞正崛起
就像當年的台灣

作者: kc92305002 時間: 2017-9-26 01:37 PM

嗯嗯嗯
既然都說得那麼有理
那麼各位大可搬離台灣
省得台灣人數太多還找不到地方住

作者: ms0011704 時間: 2017-9-26 01:40 PM

從圖片上看著台灣感覺蠻諷刺的
這幾年一直認為台灣逐漸倒退
政治的內鬥，企業的貪婪

作者: k221eddie 時間: 2017-9-26 01:49 PM

經過這幾年發展
很多人都還停留在東南亞就是落後什麼都沒的不毛之地的刻板印象
事實上看了照片
已經小有成型都市
就算尚且不足
仍有迎頭趕上台灣的趨勢

作者: kk144803 時間: 2017-9-26 01:52 PM

由圖中的機車可分辨出越南與台北，越南發展的好快.

作者: sir558 時間: 2017-9-26 02:53 PM

真的分不出來，還沒去過越南，聽說正快速發展

作者: keven5718 時間: 2017-9-26 03:02 PM

現在開發中國家一個一個追上我們
現在我們還剩什麼
政治是一切的根本
政治不安惡鬥是沒辦法給國家帶來進步

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2017-9-26 06:09 PM

老實說台灣從來都是第三世界
所謂第三世界就是排除掉歐洲北美洲的進步國家(現在還要排除日韓)
所以說台灣是第三世界本身就沒有問題，加上台灣實質上已經停止發展腳步很久了。
被別的國家迎頭追趕上並不是甚麼新鮮事。
PS.謾罵與輕蔑一些國家並不會讓台灣更好，別人也不會因為你的謾罵輕蔑就停下進步的腳步，而是步步前進，最終讓台灣成為他們所輕蔑的對象。

作者: GA750918GA 時間: 2017-9-26 06:14 PM

真的好像阿
不過這沒辦法吧為了要求快速發展大概都這樣

作者: icuko90 時間: 2017-9-26 06:33 PM

過個幾十年他們的先進建築老舊了
就換台灣重蓋更先進的
有什麼好比的
房屋本來就有年限
年限還沒到就拆的意義在哪
炫燿虛榮?

作者: brendan11 時間: 2017-9-26 07:01 PM

真的很像阿...平房中有高樓高樓中有平房..但也不能為了發展就拆了別人住了2x年的房子吧..如果是你你願意嗎..

作者: 包麵 時間: 2017-9-26 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenqzp 時間: 2017-9-26 07:11 PM

光看圖片是很相像~但還是要實際走一次才知道

作者: cat580402 時間: 2017-9-26 07:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dennis1330 時間: 2017-9-26 07:35 PM

看吧
台灣倒退多久
還在吵什麼憲改
完全看不出來要拚經濟
根本就是上來鬧得
又不給國民黨機會

作者: pan756 時間: 2017-9-26 09:19 PM

台灣建築使用了40年市容早老舊

作者: a2736395 時間: 2017-9-26 09:23 PM

越南越來越發達了
熱錢湧入，在都市中已經比中國還現代化

作者: dada336932 時間: 2017-9-26 09:31 PM

真的很像，不要再回憶什麼以前的輝煌了，現在的我們真的沒進步

作者: m2426 時間: 2017-9-26 09:48 PM

乾!也太像了吧!

你不說我根本不知道是河內...

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-9-26 09:51 PM

應該說台北空轉太久了

被其他國家城市追上是再正常不過的

唯一相同的就是空氣都很糟

這是現代化的後果

作者: jaw090101 時間: 2017-9-26 09:52 PM

台灣只要有民主，就不會有新市容...
少數人為了能拿更多錢，搶財團錢...
財團是笨蛋嗎?
賠錢生意誰要做，所以只要有那些貪心鬼...
自然就不會有新市容了...
政府又要重視民意的結果就是這樣....
有什麼好怨的，是共業....

作者: z40655783 時間: 2017-9-26 11:31 PM

事實證明，台灣只是想法越來越國際化，可是看起來並沒有國際化阿

作者: ladions 時間: 2017-9-26 11:37 PM

不意外啊...台北老舊的房子一堆...很多都是50年以上的老屋

加上現在人民窮願意配合都改的少...常常想要改建就會扯到一堆立委議員找麻煩

不然就是價錢談不攏...整棟住戶不是每個人都想要改建

有的有能力...也有沒有能力...遇到獨居老人根本別想要他們花錢改...

他們平時可能還要上街回收才能溫三餐...那來的錢配合都改

想改...要想一想國民的生活水平...薪資程度...甚至是新友狀況能不能暫住他處之類的

很多很多...台灣不像對岸...土地共有制...今天老共想要改建你也只能含淚配合

在台灣有的是一堆奇奇怪怪的法條保護住戶雖然不是不好

但在台灣需要進步時...卻常常綁手綁腳...

作者: sky21yuan 時間: 2017-9-27 06:39 AM

拍照的角度跟取景很容易就找到類似的
沒有到過也不能知道多像

作者: MILK0427A 時間: 2017-9-27 08:04 AM

真可憐台北被拿來跟越南比
不過人民素質差很多那是真的

作者: kingorgod 時間: 2017-9-27 10:40 AM

感覺上差不多了,只是那邊的發展太快,追上台灣

作者: jeff3342 時間: 2017-9-27 11:04 AM

又是這種無聊的比較
去拍東京或紐約
也是有很醜很違和的建築存在阿

作者: catcake123 時間: 2017-9-27 12:48 PM

越南已經越來越現代化了,街道規劃擁擠,交通就會打結.

作者: 龍小呆 時間: 2017-9-27 12:49 PM

在人家努力的找熱錢，發展的同時。
台灣呢!?活在自己的夢裡，用愛發電。
一堆不曉得世界變化的人，還聽著政客畫的天方夜譚
做著唯我獨尊的春秋大夢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www18.eyny.com/)